중요 질문 : 그런데 AMP의 경우도 결국은 MSO이잖아. 그래서 병원을 인수한병할 수가 없지 않나? 어떤 의미애서의 인수합병을 얘기하는 거야? 이 부분은 미국의 의료법 특히 CPOM의 내용을 충분히 확인 하고 검수 해줘. 중요 답변 : 실무에서 MSO 세팅과 엑시트(Exit) 전략을 고민할 때 이 법적 구조를 대충 넘어가면, 결국 미국이든 한국이든 '사무장 병원(불법 의료기관)'으로 철퇴를 맞게 되거든. 미국 주요 주(캘리포니아, 텍사스, 뉴욕 등)의 CPOM(기업의 의료 행위 금지)  원칙 하에서, AMP 같은 사모펀드 기반 MSO가 병원을 '인수(M&A)'한다는 것은 주식회사를 통째로 사는 개념이 절대 아니야. 정확한 법적 명칭으로는 'Friendly PC-MSO 모델(우호적 의사 법인 모델)'  또는 'Captive PC 모델' 이라고 부르며, 이를 관철하기 위해 고도의 합법적 계약 3단계를 거치게 돼. 법적으로 전혀 문제없는 이 정교한 인

지난 글에서는 미국 미용의료 MSO의 성공 사례들을 가볍게 짚어보았다. 오늘은 그중에서도 현재 미국 사모펀드(PE) 시장에서 가장 압도적인 속도로 우량 병원들을 쓸어 담고 있는 Advanced MedAesthetic Partners(AMP)의 실체를 '숫자'와 '지배 구조'를 통해 철저히 해부해 보려고 한다. 막연한 "마케팅 잘해서 돈 많이 번다"는 식의 이야기가 아니다. 철저한 자본의 논리와 숫자로 증명하는 진짜 기업형 MSO의 실체다. 1. 기업 개요 및 막강한 자본 배경 단순히 돈 많은 투자자가 세운 회사가 아니다. 헬스케어 M&A 생태계를 정확히 이해하는 거대 지주회사가 밀어주는 구조다. 기업명:  Advanced MedAesthetic Partners (AMP) 설립 연도:  2022년 말 본사:  미국 텍사스주 댈러스 (Dallas, TX) 모기업 (사모펀드):  Leon Capital Group (페르난도 드 레온이 이끄는 거대 투자

지난 글에서 미국의 거대 병원 MSO들이 무리한 확장과 임상권 침해로 무너진 뼈아픈 실패 사례들을 살펴보았다. 그렇다면 미국의 MSO 모델은 실패로 끝났을까? 전혀 그렇지 않다. 과거의 실패를 교훈 삼아, 현재 미국의 미용·성형 MSO 시장은 사모펀드(PE)의 막대한 자본을 바탕으로 2.0 시대로 진화했다. 오늘은 현재 미국에서 가장 뜨겁게 성장 중이며, 뚜렷한 성과(IPO, 대규모 인수합병 등)를 내고 있는 성공적인 미용·성형 MSO 3곳과 그들의 성공 공식을 파헤쳐 본다. 1. 현재 미국에서 가장 핫한 성공 사례 TOP 3 ① Advanced MedAesthetic Partners (AMP) : "비용 통제가 아닌, 성장을 위한 투자" 현재 미국 미용·성형 MSO 시장에서 가장 공격적으로 병원을 인수(M&A)하며 몸집을 키우고 있는 곳이다. 거대 자본(Leon Capital Group)을 등에 업고 있다. 차별점:  과거 사모펀드들이 병원을

일본의 일반적인 MS법인의 정의와 기원에 대해 스터디했습니다. 주 관련 분야인 미용/성형의 사례를 알아보려고 합니다. 그들의 실패와 성공 사례를 찾아보고 한국에서의 참고사항을 정리해 보겠습니다. 일본 미용 성형 시장의 양극화 JAY, 일본의 미용 성형 시장은 "기업화된 거대 체인(MSO 주도)" 과 "장인 정신의 개인 병원" 으로 양극화되어 있습니다. 그중에서도 JAY가 벤치마킹할 만한 'MS법인 시스템으로 기업화에 성공한 대표적인 3대장' 을 소개하겠습니다. 이들은 한국의 대형 네트워크 병원들이 가장 많이 참고한 모델이기도 합니다. 1. SBC 메디컬 그룹 (Shonan Beauty Clinic) : "일본 미용 의료계의 유니클로" 현재 일본에서 가장 압도적인 1위 기업입니다. 아이카와 요시유키 대표가 이끄는 이 그룹은 "미용 의료의 대중화" 를 내걸고 폭발적으로 성장했습니다. 규모: 일본 국내외 140개 이상의 클리닉, 소속 의사 300

기원을 스터디하다 보니 미국 쪽으로 많이 설명이 되었는데, 한국에서 MSO를 처음 스터디한 케이스들은 일본이 많았거든.  대표적인 곳이 가나가와클리닉, 시나가와클리닉이었지. 그래서 일본에 대한 부분을 이해하려고 해. [Research by Gemini] 일본의 이야기는 한국의  "미래 예고편" 과 같아서 정말 중요해. 미국이  '자본과 투자의 논리(Wall Street Style)' 로 MSO를 만들었다면, 일본은  '절세와 승계의 논리(Family Business Style)' 로 MSO(일본에서는 MS법인 이라고 불러)를 발전시켰어. 한국의 MSO가 처음에는 미국식(네트워크 확장)을 따라갔지만, 지금은 점점 일본식(자산 관리 및 승계)으로 관심이 옮겨가고 있거든. 이 흐름을 짚어줄게. [* JAY 의견*] 방식은 좀 다른 것 같아. 한국은 자산관리 및 승계의 방향과 네트워크 확장의 방향이 각각 진행되고 있거든. 어느 단계가 끝나고 옮겨가는 상황

지난번에 얘기한 것과 같이, MSO는 미국에서 기원했고,PPM으로 시작했어. 그리고 많은 문제점들을 극복하고 현재의 MSO형태가 되었지. 하지만, 나의 주된 관심사는 개원가이기에 개원가에 대해서 보려고 해. 단순하게 미국의 MSO가 완전히 열려 있는 것은 아니지. 미국이 '자본의 천국'이라고는 하지만, 의료(Medicine) 영역에서는 CPOM (Corporate Practice of Medicine, 기업의 의료 행위 금지)  원칙 때문에 의외로 한국만큼이나 까다로운 규제가 존재해. 네가 알고 있는 대로 "종합병원(Hospital Systems)은 자유로워 보이고, 개원가(Private Practice)는 빡빡하다" 는 느낌이 드는 정확한 이유와 그 구조적 차이를 정리해 줄게. 컨텐츠의 깊이를 더하는 핵심 파트가 될 거야. 1. 왜 이런 차이가 생길까? : CPOM 원칙 먼저, 미국(특히 캘리포니아, 텍사스, 뉴욕 등 주요 주)의 기본 원칙은 한

최근, 병원 MSO의 설립과 해외진출에 대해서 리서치회사 및 컨설팅의뢰가 있었다. Q : “태국의 MSO는 어떤 곳이 있나요?” A : “태국은 한국과 달리 의료 영리화가 가능한 국가입니다. 이런 곳은 MSO를 통해 우회를 할 필요가 전혀 없죠. 요식업의 프랜차이즈 본사와 같이 운영을 하면 됩니다. 굳이 병원 MSO라고 표현을 하거나, 법적인 절차를 가질 필요가 없습니다.” Q : “그래도 알고 있는 태국에 알고 있는 MSO가 있나요?” A : “아… 제가 하는 설명을 이해하지 못하신 것 같네요. 제가 알기로는 병원 MSO라고 공시되어 있는 태국의 사업체는 없을 것입니다. 아마도 병원 프랜차이즈 HQ 정도의 공식적인 단어를 사용할 것입니다. 병원 MSO를 찾기보다는 많은 체인을 가지고 있는 병원의 주체 회사를 찾는 것이 맞을 것입니다. 예를 들어 태국의 유명한 미용 브랜드인 ‘APEX, SLC 등’을 찾는 것을 추천 드립니다.” 이런 질문과 대답

[Research by Pathway company : 출처 AI 기반, 관련 내용 사용 시는 출처를 반드시 기입] 2023~2025 외국인 환자 국가별 변동 현황 (기준: 2024년 실환자 수 순위 / 단위: 명, 억원) 순위 국가 환자 수 (2024) 인당 지출액 주요 변동 추이 (2023~2025) 핵심 키워드 🥇 1 일본   (Japan) 44.1만 명 약 321만 원 📈 폭발적 급증 '23년(18.7만) 대비 135% 성장 • 전체 환자의 37.7%  점유 (압도적 1위) 피부과70% #재방문1위 🥈 2 중국   (China) 26만 명 약 937만 원 💰 지출액 1위 • 환자 수는 2위이나 총지출액 2.4조원 으로 1위 • 인당 지출액 압도적 1위 (일본의 약 3배) VIP성형 #큰손 🥉 3 미국   (USA) 10.1만 명 약 781만 원 🏥 고정 수요 • 교포 및 관광 연계 수요 꾸준 • 총지출액 7,964억 원 (

동의 사례는 우리에게 명확한 메시지를 던진다. "이제는 마케팅으로 현혹하는 시대가 아니라, 신뢰를 시스템으로 증명하는 시대"라는 것이다. 재고 관리의 투명성을 확보하여 누수를 막고, 가격과 상담 프로세스를 표준화하여 고객 신뢰를 얻는 것. 그리고 이것이 자연스럽게 병원 브랜드의 자산(Equity)이 되도록 만드는 것. 중국의 유통 거인이 보여준 이 거대한 실험은, 규모가 작은 한국의 개원가에도 동일하게 적용되어야 할 '경영의 본질'이다.